剑指“反内卷” 携程被开云体育- 开云体育官方网站- APP 最新2025市场监管总局立案调查

2026-01-16 07:38:02　　点击量：

　　开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云直播,开云体育靠谱吗,开云体育和亚博,开云体育老板是谁,开云官网,开云体育,开云直播英超,开云电竞,开云游戏,开云,开云体育官网,开云体育官方网站, 开云app, kaiyun sports, 开云体育简介, 开云体育官方平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育20252025年推出的新《中华人民共和国反不正当竞争法》（后简称《反不正当竞争法》）已将平台强迫商家低于成本价销售、滥用规则进行虚假交易等典型“内卷式”行为纳入规制范围。同样在2025年9月，国务院办公厅发布通知，明确要求在线旅游平台不得以 “大数据杀熟”、虚假宣传、捆绑销售等行为侵害游客权益，并推动平台良性竞争，保障平台内经营者合法权益。这为后续的具体监管行动提供了清晰的上位法依据和政策框架。对平台经济的监管，已从事后处罚转向事前事中事后相结合的全链条治理。

　　北京大成律师事务所高级合伙人邓志松指出，这是继2021年阿里巴巴、美团“二选一”案件及2022年底知网滥用市场支配地位案件之后，总局首次对大型平台企业正式启动的反垄断调查案件，这一行动向平台经济领域的经营者释放了明确信号“互联网行业常态化监管不意味着力度的放松，也凸显了该领域作为执法重点领域的持续性。”结合近期总局发布《互联网平台企业合规指引》，以及国务院反垄断反不正当竞争委员会对外卖平台服务行业展开竞争状况评估等举措来看，总局执法重点正进一步向与民生直接相关的消费领域深化和落地。

　　刘旭认为，早在2020年3月香港竞争委员会就对携程通过所谓“最惠条款”，要求平台内酒店企业维持全网最低价行为提出了整改要求。2020年6月韩国贸易委员会也曾就携程等在线旅游平台（OTA）的同类限制竞争行为进行了调查。2021年2月我国国务院反垄断委员会发布《平台经济领域的反垄断指南》也曾在第七条第二款、三款对平台企业与交易相对人签订最惠条款的行为可能违反《反垄断法》的问题进行了说明。但是，携程在中国内地市场并未像在香港特别行政区和韩国那样进行整改。

　　“这种为了追求垄断利润，不惜明知故犯，铤而走险的做法，与市监总局对各行业经营者重视反垄断合规的倡导是背道而驰的。”刘旭认为，一旦此次市场监管总局的立案调查认定携程违反了《反垄断法》，政府的处罚是一方面，合法利益受损的商户和消费者也可以依据处罚决定向携程提出合理赔偿主张。他指出此前Booking因要求平台内酒店企业维持全网最低价而被德国联邦卡特尔局调查，并被欧盟法院认定违反欧盟竞争法。目前Booking还面临上万家酒店企业的起诉索赔。携程有可能也会步其后尘。